ВААС в котрий раз захистив громадянина від свавілля державного органу

Вінницький апеляційний адміністративний суд задовольнив позов громадянина до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі (далі – Фонду) про визнання незаконною постанови щодо нарахування одноразової допомоги в разі стійкої втрати професіональної працездатності у розмірі 10353 грн. та зобов’язання здійснити доплату суми одноразової допомоги.

Як встановлено з матеріалів справи  25 грудня 2014 року на території колишнього БМП-649 сталася руйнація цегляної перегородки між 7-м та 8-м боксами, внаслідок чого громадянин потрапив під завал і отримав тілесні ушкодження. Відповідно до довідки МСЕК від 8 липня 2015 року громадянину установлена 50 % втрати працездатності та надана 3 група інвалідності безстроково. Згодом згідно з постановою Фонду, громадянину призначено одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності в сумі 10353 грн. Не погоджуючись із розміром цієї допомоги, громадянин оскаржив постанову Фонду у судовому порядку.

ВААС зазначив, що при визначені розміру одноразової допомоги Фонд керувався нормами Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування», які були чинні на момент встановлення МСЕК відсотку втрати працездатності – 08.07.2015.

Проте, суд зауважив, що у громадянина виникло право на страхове відшкодування саме 25 грудня 2014 року, коли з ним стався нещасний випадок на виробництві, а відтак розмір одноразової страхової виплати потерпілому визначається Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а не Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування». Тому ВААС підтримав позицію суду першої інстанції, який зобов’язав Фонд здійснити позивачу доплату суми одноразової допомоги в розмірі 72471 грн.

Теги: