Інформація щодо апеляційного розгляду адміністративних справ за період з 30.01.2017 по 03.02.2017 року

З 30.01.2017 по 03.02.2017 року суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду при прийнятті апеляційної скарги :

– залишено без руху 42 апеляційні скарги;

– повернуто 30 апеляційних скарг;

– відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 1 апеляційній скарзі;

– відкрито апеляційне провадження у 118 адміністративних справах;

 

За вказаний період судом розглянуто 77 апеляційних скарг. За результатами їхнього розгляду прийнято 14 постанов та 63 ухвали, серед яких 63 рішення судів першої інстанції залишено без змін та 14 рішень скасовано.

Серед 63 рішень, залишених без змін, без змін залишено 21 рішення окружних адміністративних судів, а саме:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі № 802/1768/16-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_3 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій – читати рішення (файл 71KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 802/1746/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_4 до Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації, голови Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБИ_5 про визнання неправомірними дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень – читати рішення (файл 78KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі № 802/1546/16-а за адміністративним позовом дочірнього підприємства “Українська горілчана компанія “Nemiroff” до Немирівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про стягнення податкового боргу – читати рішення (файл 56KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 802/1630/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі – читати рішення (файл 81KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі № 802/1680/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Вінницький обласний лікарсько-фізкультурний диспансер до керівника департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБИ_5, Вінницької обласної ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 61KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду  від 12 грудня 2016 року у справі № 802/1783/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за весь час вимушеного прогулу – читати рішення (файл 76KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі № 802/1744/16-а за адміністративним позовом приватного підприємства “Спеціалізоване будівельно-монтажне  управління № 8” до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – читати рішення (файл 71KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі № 822/2020/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” ОСОБИ_1 про визнання  бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 58KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 822/1795/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 50KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 822/2147/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” ОСОБИ_1, третя особа на стороні відповідача–Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 85KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року у справі № 822/1946/16 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Хмельницькому до Хмельницького заводу “Полімер” про стягнення коштів – читати рішення (файл 62KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі № 822/1973/16 за адміністративним позовом Державного навчального закладу “Подільський центр професійно-технічної освіти” до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції ДФС у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Кам’янець-Подільська міська рада Хмельницької області  про визнання протиправним та скасування рішення – читати рішення (файл 57KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 822/2437/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” ОСОБИ_2, третя особа на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 53KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 822/330/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області , т.в.о начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБИ_2 про  визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 61KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № н/822/1123/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хмельницькі барви” до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління  Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною – читати рішення (файл 51KB);
  • ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 822/1123/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хмельницькі барви” до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною – читати рішення (файл 47KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 680/816/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 48KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі № 822/526/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення – читати рішення (файл 83KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі № 822/1944/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБИ_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 61KB);

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 824/890/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до військової частини – польової пошти В0377 про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 69KB);
  • ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року у справі № 824/767/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – читати рішення (файл 48KB);

 

Водночас залишено без змін 42 рішення місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 26 рішень у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, та 16 рішень у справах інших категорій, зокрема:

  • ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року у справі № 127/19462/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови Львівської митниці про накладення адміністративного стягнення – читати рішення (файл 47KB);
  • ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року у справі № 127/2-а-3188/2007 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення – читати рішення (файл 50KB);
  • постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року у справі № 127/24838/16-а за адміністративним позовом Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в особі головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ОСОБИ_1 про оскарження постанови державного виконавця – читати рішення (файл 52KB);
  • постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2016 року у справі № 127/20610/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області про визнання протиправною постанову про накладення адмінстягнення – читати рішення (файл 69KB);
  • постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2016 року у справі № 127/15932/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБИ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 59KB);
  • постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року у справі № 127/23269/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Вінницької міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 31 додатку №4 рішення 1693 від 11.04.2014р.,визнання дій незаконними щодо прийняття п. 19 додатку №3 рішення 1871 від 31.10.2014 р., скасування п. 19 додатку №3 рішення 1871 від 31.10.2014 р. – читати рішення (файл 51KB);
  • ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2016 року у справі № 714/969/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Герцаївської районної ради Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення – читати рішення (файл 43KB);
  • ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року у справі № 133/2734/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 42KB);
  • постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року у справі № 135/1669/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБИ_6 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади ОСОБИ_2, за участю третьої особи – управління державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання  вчинити дії – читати рішення (файл 74KB);
  • постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року у справі № 682/1737/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Славутської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання чинними рішення виконавчого комітету Славутської міської ради №353 від 18.09.1980 року “Про наслідки обміру земель по м. Славута” та плану присадибної земельної ділянки, виготовленого на основі рішення  №353 від 18.09.1980 року – читати рішення (файл 60KB);
  • постанову Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року у справі № 685/1490/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання дій щодо скликання і проведення п’ятої сесії Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області  сьомого скликання від 25 жовтня 2016 року та розгляду питання про висловлення недовіри і припинення повноважень секретаря Поляхівської сільської ради ОСОБИ_1, визнання незаконним та скасування рішення Поляхівської сільської ради від 25 жовтня 2016 року № 2 “Про дострокове припинення повноважень секретаря сільської ради ОСОБИ_1”, зобов’язання поновити ОСОБУ_1 на посаді секретаря Поляхівської сільської ради – читати рішення (файл 63KB);
  • постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2016 року у справі № 686/19901/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1  до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови – читати рішення (файл 49KB);
  • постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року у справі № 686/22098/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 57KB);
  • ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2017 року у справі № 688/4285/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування розпорядження, поновлення на посаді та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу – читати рішення (файл 45KB);
  • ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2016 року у справі № 687/1539/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_4, ОСОБИ_3 до Залучанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Чемеровецька селищна рада Хмельницької області, Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання протиправними рішень Залучанської сільської ради Чемеровецького району та їх скасування – читати рішення (файл 54KB);
  • постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року у справі № 688/945/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівка Енергоінвест” до Шепетівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного-господарства про скасування рішення – читати рішення (файл 53KB);

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено без змін:

3 рішення Тростянецького районного суду Вінницької області у таких справах: № 147/1502/16-а; 147/1467/16-а;

1 рішення Чечельницького районного суду Вінницької області у таких справах: № 151/806/16-а;

3 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах: № 127/24720/16-а; 127/10281/16-а; 127/22407/16-а;

1 рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 676/4126/16-а;

1 рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області у таких справах: № 680/834/16-а;

1 рішення Полонського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 681/1545/16-а;

10 рішень Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 683/2530/16-а;  683/2383/16-а; 683/2557/16-а; 683/2516/16-а; 683/3048/16-а; 683/2516/16-а; 683/2829/16-а; 683/1774/16-а; 683/3296/16-а; 683/3054/16-а;

3 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 686/23785/16-а; 686/19606/16-а; 686/24015/16-а;

2 рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 688/4026/16-а; 688/3946/16-а;

1 рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у таких справах: № 689/1884/16-а;

1 рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців у таких справах: № 725/5379/16-а;

 

Із 14 скасованих рішень скасовано 8 рішень окружних адміністративних судів, зокрема скасовано:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від  28 вересня 2016 року у справі № 802/1153/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Могилів-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби  у Вінницькій області про  скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 63KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від  22 листопада 2016 року у справі № 802/1757/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Калинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 60KB);
  • ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 802/1897/16-а за адміністративним позовом Гайсинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Державного підприємства “Тростянецький Спиртовий завод” про стягнення коштів – читати рішення (файл 55KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду  від  15 вересня 2016 року у справі № 802/748/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до прокуратури Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області  про  визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 60KB);
  • ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року у справі № 802/1177/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства “ЗЛАТОБАНК” ОСОБИ_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 60KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі № 802/1308/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Немирівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 63KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від  14 листопада 2016 року у справі № 822/2145/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління   Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 62KB);

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від  15 листопада 2016 року у справі №  824/865/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Снектрейд-2013” до Чернівецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про  скасування податкових повідомлень-рішень – читати рішення (файл 106KB);

 

Окрім того, скасовано 6 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 1 рішення –  у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та  5 рішень – у справах інших категорій, зокрема:

  • постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від  13 грудня 2016 року у справі № 133/1125/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Козятинської міської ради про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – читати рішення (файл 57KB);
  • ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року у справі № 138/3801/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 на постанову тимчасово виконуючого обов’язки військового комісара Могилів-Подільського ОМВК ОСОБИ_2 №73  за справою про адміністративне правопорушення від 08.12.2016 року – читати рішення (файл 49KB);
  • ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року у справі № 140/2798/16 –а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Адміністративної комісії Немирівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення – читати рішення (файл 47KB);
  • постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від   05 вересня 2016 року у справі № 725/3193/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Управління патрульної поліції м. Чернівці про  скасування постанови про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 58KB);
  • ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2016 року у справі № 686/19110/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до державного реєстратора комунального підприємства “Центр сприяння бізнесу міста Києва” ОСОБИ_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватне підприємство “Універсальна торгівельна фірма “Україна”” та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування внесення змін щодо відомостей про юридичну особу – читати рішення (файл 58KB);

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано:

1 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 686/16326/16-а;

 

Дані наведені у довідці підготовлені відповідно до інформації

наданої помічниками суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Теги: