Інформація щодо апеляційного розгляду адміністративних справ за період з 29.02.2016 по 04.03.2016 року

З 29.02.2016 року по 04.03.2016 року суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду при прийнятті апеляційної скарги:

 

– залишено без руху 42 апеляційних скарг;

– повернуто апелянту 37 апеляційних скарг;

– відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 3 адміністративних справах;

– відкрито апеляційне провадження у 53 адміністративних справах.

 

Також за вказаний період судом розглянуто 56 апеляційних скарг. За результатами їхнього розгляду прийнято 16 постанов та 40 ухвал, серед яких 40 рішень судів першої інстанції залишено без змін, 15 рішень скасовано та 1 рішення змінено.

 

Серед 40 рішень, залишених без змін, без змін залишено 25 рішення окружних адміністративних судів, а саме:

 

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі №802/3802/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку –  читати рішення (файл 89KB);

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі №802/4066/15-а за адміністративним позовом Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Вінницька обласна державна адміністрація, до Державного агентства водних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу –  читати рішення (файл 46KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №802/4117/15-а за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, третя особа – ОСОБА_3 до ОСОБИ_2 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 61KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі №802/3864/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Прокуратури Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі – читати рішення (файл 80KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі №802/4080/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Військової частини А0549 про визнання протиправним та стягнення коштів –  читати рішення (файл 53KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року у справі №802/3970/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 30KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року у справі №802/3932/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Глікохім” до Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Головдерженергонагляд” в особі структурного підрозділу Інспекція Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні, Державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Вінницькій області ОСОБИ_4 про визнання дій протиправними та скасування припису –  читати рішення (файл 72KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року у справі №802/4159/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди –  читати рішення (файл 54KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року у справі №802/4007/15-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Сабарівський кар’єр” до Державної служби геології та надр України, Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України про визнання дій неправомірними та скасування припису – читати рішення (файл 81KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 року у справі №822/6095/15 за адміністративним позовом Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства “М’ясо-Пром” про накладення арешту на кошти –  читати рішення (файл 58KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року у справі №822/5769/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енселко Агро” до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень –  читати рішення (файл 75KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року у справі №822/6082/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Хмельницьке будівельно-монтажне управління №69” до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення і розрахунку –  читати рішення (файл 61KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі №822/5965/15 за адміністративним позовом житлово-будівельного кооперативу “Парковий бульвар-1” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування припису –  читати рішення (файл 61KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі №822/6149/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до Головного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 69KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі №822/6199/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 73KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №822/6148/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_1 про визнання дій і рішення протиправними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 98KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №822/6321/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальних збитків –  читати рішення (файл 54KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за №822/6200/15 адміністративним позовом ОСОБИ_1 до військової частини А0598 про зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 58KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі №822/5787/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної архітектурно-будівельна інспекції України, треті особи на стороні відповідача – ОСОБА_3, обслуговуючий кооператив садове товариство “Колос” України про скасування реєстрації декларації –  читати рішення (файл 72KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 року у справі №822/6095/15 за адміністративним позовом Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства “М’ясо-Пром” про накладення арешту на кошти –  читати рішення (файл 58KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі №822/1686/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕР-ЛАЙН” до Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення –  читати рішення (файл 79KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі №822/5802/15 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “ЗЛАТОБАНК” ОСОБИ_1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ “ЗЛАТОБАНК”, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 54KB);

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

– ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі №824/21/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності – читати рішення (файл 48KB);

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі №824/1013/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Заліщицька районна державна адміністрація, Нирківська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 71KB);

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі №824/87/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі –  читати рішення (файл 75KB);

 

Водночас, залишено без змін 15 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 4 рішення у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 11 рішень у справах інших категорій, зокрема:

– постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2016 року у справі №723/1847/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання протиправними і скасування рішень сесій Михальчанської сільської ради від 19.07.2012 року та від 22.08.2014 року –  читати рішення (файл 72KB);

– ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2016 року у справі №127/25739/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови –  читати рішення (файл 49KB);

– постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 грудня 2015 року у справі №135/1377/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, третьої особи КП “Ладжитлосервіс” про скасування рішення –  читати рішення (файл 71KB);

– постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2015 року у справі №143/1368/14-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Погребищенської районної ради Вінницької області про зміну рішення Погребищенської районної ради в частині підстави дострокового припинення повноважень голови районної ради та про зобов’язання провести виплату грошової допомоги при звільнення –  читати рішення (файл 69KB).

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено без змін:

1 рішення Погребищенського районного суду Вінницької області у таких справах:

№143/1368/14-а;

4 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах:

№127/27410/15-а, №127/26257/15-а, №127/26490/15-а, №127/18520/15-а;

1 рішення Летичівського районного суду Хмельницької області у таких справах:

№678/61/15-а;

1 рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області у таких справах:

№680/5/16-а;

2 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:

№686/10185/15-а, №686/21002/15-а;

2 рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах:

№688/2000/15-а, №688/3870/15-а;

 

Із 16 скасованих рішень скасовано 10 рішень окружних адміністративних судів, зокрема скасовано:

 

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року у справі №802/4037/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_4, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 99KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №802/3989/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі уповноваженої особи фонду на здійснення тимчасової адміністрації акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_4, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 100KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №802/4067/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 38KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі №802/4033/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Дельта Банк” ОСОБИ_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 72KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року у справі №802/4012/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 101KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі №802/3997/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі уповноваженої особи фонду на здійснення тимчасової адміністрації акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 97KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року у справі №802/3985/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 97KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року у справі №802/3981/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дій –  читати рішення (файл 99KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі №802/4068/15-за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_4 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 95KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №822/5740/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБИ_4 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 70KB);

 

Окрім того, скасовано 6 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 4 рішення – у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 2 рішення – у справах інших категорій, зокрема:

– ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2016 року у справі №127/936/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій незаконними та протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.06.2011 року –  читати рішення (файл 56KB);

– ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2016 року у справі №127/2318/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа – управління соціального захисту населення Вінницької міської ради (Правобережне) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 47KB).

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано:

1 рішення Тиврівського районного суду Вінницької області у таких справах:

№145/1998/15-а;

2 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах:

№127/28385/15-а, №127/25558/15-а;

1 рішення Полонського районного суду Хмельницької області у таких справах:

№2а-1420/11/2213.

Теги: