Інформація щодо апеляційного розгляду адміністративних справ за період з 13.02.2017 по 17.02.2017 року

З 13.02.2017 по 17.02.2017 року суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду при прийнятті апеляційної скарги :

– залишено без руху 33 апеляційні скарги;

– повернуто 21 апеляційну скаргу;

–  відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 5 апеляційних скаргах;

– відкрито апеляційне провадження у 90 адміністративних справах.

За вказаний період судом розглянуто 115 апеляційних скарг. За результатами їхнього розгляду прийнято 54 постанови та 61 ухвалу, серед яких 61 рішення судів першої інстанції залишено без змін, 53 рішення скасовано та  1 рішення змінено.

 

Серед 61 рішень, залишених без змін, без змін залишено 22 рішення окружних адміністративних судів, а саме:

  1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 802/1414/16-а за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Вінницяпобутхім” до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень – читати рішення (файл 71KB);
  • ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 802/1662/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови – читати рішення (файл 62KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 802/1608/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішень – читати рішення (файл 87KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі № 802/1674/16-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБИ_4 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – читати рішення (файл 58KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 802/1538/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на  ліквідацію публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” ОСОБИ_2, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 57KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року у справі № 2а/0270/4337/12 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства “Барське автотранспортне підприємство-10513” до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій – читати рішення (файл 53KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі № 802/361/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Курланд” до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБИ_5, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, фермерське господарство “Дзялів”, товариство з обмеженою відповідальністю “Ятек-Україна”, товариство з обмеженою відповідальністю “Одемо”, товариство з обмеженою відповідальністю “Агрокряж 1”, фермерське господарство “Фільварок-Гаврилюка”, фермерське господарство “Агро-Ритм”, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_30, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень – читати рішення (файл 343KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 802/1862/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, атестаційної комісії № 12 Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення – читати рішення (файл 91KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 802/2007/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АХТ-АГРО” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 66KB);

 

  1. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі № 822/2345/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи на стороні відповідача Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 63KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 822/1275/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_ 1 (далі – позивач) до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (далі – відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ПАТ “ОТП Банк”, ТОВ “ОТП Факторинг Україна” (далі – третя особа 1, 2) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 59KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 822/1941/16 за адміністративним позовом Державного підприємства “Новатор” до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування припису – читати рішення (файл 66KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі № 822/2219/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” до міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, треті особи ОСОБИ_2, ОСОБИ_3, ОСОБИ_4 про скасування постанови – читати рішення (файл 54KB);
  • ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі № 822/2543/16 за адміністративним позовом Хмельницької міської ради до Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Хмельницької міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: об’єднання співвласників “Озерне”, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки, визнання незаконною та скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт – читати рішення (файл 45KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі № 822/1106/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів – читати рішення (файл 71KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 822/2320/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 62KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі № 822/2313/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи – Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, Капустинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання протиправними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 65KB);
  • ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі № 822/2148/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект”   до відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3про скасування постанови – читати рішення (файл 41KB);

 

  1. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:
  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі № 824/1632/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень – читати рішення (файл 66KB);
  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у справі № 824/828/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КарпатиАвто Чернівці” до Чернівецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, третя особа Головне управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій  області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії – читати рішення (файл 51KB);
  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 824/545/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Прокуратури Чернівецької області про визнання протиправним дій та скасування рішень – читати рішення (файл 64KB);
  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі № 824/825/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №2 Національної поліції України про визнання протиправними дій – читати рішення (файл 61KB);

 

Водночас залишено без змін 39 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких  32 рішення у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, та 7 рішень у справах інших категорій, зокрема:

  • ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 січня 2017 року у справі № 127/158/17-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Інспектора Роти 2-ого батальйону Управління патрульної поліції у м.Вінниці ОСОБИ_2 про скасування постанови серії АР № 078527 від 10.11.2016, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КупАП – читати рішення (файл 43KB);
  • постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2016 року у справі № 675/1905/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Славутської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою із відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража – читати рішення (файл 52KB);
  • постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2017 року у справі № 133/2668/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Козятинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії – читати рішення (файл 55KB);
  • постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2016 року у справі № 686/21492/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 46KB);
  • постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2016 року у справі № 686/15563/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_4 до Управління з питань екології та контролю за благоустроєм міста Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради, третя особа ОСОБИ_5 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 50KB);
  • постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року у справі № 686/16535/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 26KB);
  • постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2016 року у справі № 727/8528/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Чернівецької міської ради, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання частково незаконним п. 2 Порядку розгляду звернень учасників АТО, щодо виділення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва в м. Чернівцях та зобов’язання вчинити певні дії – читати рішення (файл 55KB);

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено без змін:

 

1 рішення Калинівського районного суду Вінницької області у таких справах: № 132/3053/16-а;

1 рішення Тростянецького районного суду Вінницької області у таких справах: № 147/1495/16-а;

3 рішення Чечельницького районного суду Вінницької області у таких справах: № 151/941/16-а; 151/963/16-а; 151/980/16-а;

3 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах: № 127/20953/16-а; 127/10854/16-а; 127/15185/16-а;

1 рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у таких справах: № 674/1685/16-а;

1 рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 675/2069/16-а;

1 рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 676/5700/16-а;

5 рішень Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 683/2452/16-а; 683/2999/16-а; 683/2902/16-а; 683/2784/16-а; 683/3238/16-а;

7 рішень Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 686/24177/16-а; 686/21636/16-а; 686/9748/16-а; 686/23330/16-а;  686/20495/16-а; 686/24262/16-а;  686/24016/16-а;

4 рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: №  688/4179/16-а;  688/3645/16-а; 688/4307/16-а; 688/3827/16-а;

1 рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у таких справах: № 689/1883/16-а;

1 рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у таких справах: № 717/1774/16-а;

1 рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців у таких справах: № 725/6956/14-а;

1 рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області у таких справах: №  723/3174/16-а;

1 рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців у таких справах: № 727/9913/16-а;

 

Із 53 скасованих рішень скасовано 5 рішень окружних адміністративних судів, зокрема скасовано:

  1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду  від  14 грудня 2016 року у справі № 802/1885/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Гайсинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 61KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від  14 грудня 2016 року у справі № 802/1426/16-а  за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці (далі – позивач) до Державного підприємства “Вінницький завод “Кристал” (далі – відповідач) про  стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах – читати рішення (файл 59KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року у справі № 802/1532/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 66KB);

 

  1. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

 

  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 822/1958/16 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Хмельницький цукровий завод” до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 68KB);

 

  1. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:
  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 824/756/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_4 до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною і скасування постанови та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 82KB);

 

Окрім того, скасовано  48 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 36 рішень – у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 12 рішень – у справах інших категорій, зокрема:

  • постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 10 січня 2017 року у справі № 126/2384/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Бершадського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 53KB);
  • постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року у справі № 127/25796/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Інспектора роти №2 БУПП м. Вінниці ОСОБИ_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №167919 від 12.11.16 – читати рішення (файл 50KB),
  • постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 січня 2017 року у справі № 671/855/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади, голови Волочиської міської об’єднаної територіальної громади ОСОБИ_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 61KB);
  • ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2016 року у справі № 671/1455/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 46KB);
  • постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року у справі № 130/2217/16-а  за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, сільського голови Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБИ_3  про визнання дій протиправними, бездіяльності протиправною та скасування рішення – читати рішення (файл 71KB);
  • ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2016 року у справі № 675/2698/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 про визнання неправомірними та незаконними дій адміністрації Замкової виправної колонії № 58 – читати рішення (файл 47KB);
  • постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року у справі № 133/1530/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Козятинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – читати рішення (файл 62KB);
  • постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від  26 грудня 2016 року у справі № 133/1646/16-а  за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Міністерства оборони України, Вінницького обласного військового комісаріату про  зобов’язання вчинити дії щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги – читати рішення (файл 87KB);
  • постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 18 листопада 2016 року у справі № 136/1815/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Інспектора роти №2 батальйону УППВ м. Хмельницький лейтенанта поліції ОСОБИ_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 67KB);
  • постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 24 жовтня 2016 року у справі № 725/3747/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби у Чернівецькій області в особі заступника начальника ОСОБИ_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил – читати рішення (файл 67KB);
  • постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року у справі № 686/21247/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону управління патрульної поліції у м. Хмельницькому молодшого лейтенанта поліції ОСОБИ_1 про зміну постанови про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 66KB);
  • постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2016 року у справі № 689/1980/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил – читати рішення (файл 50KB);

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано:

1 рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у таких справах: № 133/2349/16-а;

1 рішення Крижопільського районного суду Вінницької області у таких справах: № 134/1015/16-а;

1 рішення Тростянецького районного суду Вінницької області у таких справах: № 147/702/16-а;

3 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах: № 127/13736/16-а;  127/14970/16-а; 127/1095/17;

2 рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 676/5747/16-а; 676/4667/16-а;

10 рішень Красилівського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 677/1737/16-а; 677/1757/16-а;  677/1731/16-а; 677/1687/16-а; 677/1688/16-а;  677/1683/16-а; 677/1696/16-а; 677/1694/16-а; 677/1744/16-а; 677/1695/16-а;

1 рішення Летичівського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 678/39/16-а;

2 рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 683/1666/16-а; 683/2212/16-а;

1 рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 678/35/16-а

4 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 686/21679/16-а;  686/18447/16-а; 686/19645/16-а; 686/22394/16-а;

1 рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 688/2715/16-а;

2 рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у таких справах: № 689/2046/16-а; 689/2223/16-а;

1 рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у таких справах: № 715/2095/16-а;

2 рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців у таких справах: № 725/5977/16-а; 725/5380/16-а;

3 рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області у таких справах: № 723/2921/16-а; 723/3257/16-а; 723/2805/16-а;

1 рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців у таких справах: № 727/6002/16-а

 

Дані наведені у довідці підготовлені відповідно до інформації наданої помічниками суддів

Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Теги: