Інформація щодо апеляційного розгляду адміністративних справ за період з 10.01.2017 по 13.01.2017 року.

З  10.01.2017 по 13.01.2017 року  суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду при прийнятті апеляційної скарги:

– залишено без руху 86 апеляційних скарг;

– повернуто 47 апеляційних скарг;

– відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 7 апеляційних скаргах;

– відкрито апеляційне провадження у 151 адміністративній справі;

 

За вказаний період судом розглянуто 79 апеляційних скарг. За результатами їхнього розгляду прийнято 28 постанов та 51 ухвалу, серед яких 51 рішення судів першої інстанції залишено без змін та 28 рішень скасовано.

Серед 51 рішень, залишених без змін, без змін залишено 19 рішень окружних адміністративних судів, а саме:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі № 802/1697/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, апеляційної атестаційної комісії Північного регіону № 6, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування висновків – читати рішення (файл 86KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 802/1173/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Курланд” до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу ОСОБИ_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ФГ “Дзялів”, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування рішень – читати рішення (файл 79KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі № 802/3291/14-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_3 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень – читати рішення (файл 72KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року у справі № 802/1431/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 65KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року у справі № 802/1723/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 59KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року у справі № 802/1364/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Атестаційної комісії №14 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним рішення, визначення протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку – читати рішення (файл 72KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі № 802/1185/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Агро-Пром” до  відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3,  ПП “Ельбрус і Ко”   про визнання протиправним та скасування рішення – читати рішення (файл 50KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі № 802/1694/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТАХОФАБРИКА ПОДІЛЛЯ” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 85KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі № 802/689/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди – читати рішення (файл 47KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі № 802/1379/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Калинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 54KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі № 822/1091/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди – читати рішення (файл 53KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 822/1677/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_3 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 51KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі № 822/2019/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” ОСОБИ_1  про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 53KB);
  • ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі № 822/1949/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницького обласного конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів щодо визначення автобусних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, треті особи на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Штефанік-Арсенюк”, товариство з обмеженою відповідальністю “Хмельницьке-Таксі” та товариство з обмеженою відповідальністю “Ізяславтрансбуд” про визнання незаконним та скасування рішення – читати рішення (файл 48KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі № 822/1211/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 69KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі № 822/2023/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБИ_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” ОСОБИ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 99KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі № 822/1429/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, начальника управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій і бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди – читати рішення (файл 64KB);

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 824/234/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Банк фінанси та Кредит” ОСОБИ_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 59KB);

 

4. Рішення Одеського окружного адміністративного суду:

  • ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 815/5927/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1, ОСОБИ_2 до судді Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБИ_3 про зобов’язання вчинити певні дії – читати рішення (файл 52KB);

 

Водночас залишено без змін 32 рішення місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких  22 рішення у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, та 10 рішень у справах інших категорій, зокрема:

  • постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2016 року у справі № 127/22843/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Інспектора ДПП УПП у м. Вінниці ОСОБИ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 49KB);
  • постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2016 року у справі № 127/18736/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської  ради, комунального підприємства Вінницької міської ради “Муніципальна поліція” про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – читати рішення (файл 54KB);
  • ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року у справі № 127/13667/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпродтрейд” до Хмельницького спеціалізованого ліцею-інтернату поглибленої підготовки в галузі наук, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ПрАТ “Деражнянський молочний завод”, ПП “Балтік про визнання протиправними та незаконними вимог, визнання процедури закупівель такими, що не відповідають вимогам законодавства, встановлення нікчемності договорів – читати рішення (файл 50KB);
  • постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року у справі № 127/26251/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1, ОСОБИ_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 55KB);
  • постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2016 року у справі № 670/3/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 в інтересах ОСОБИ_2 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 43KB);
  • постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року у справі № 682/2215/16-а за адміністративним позовом малого колективного підприємства “Інтек-Сервіс” до відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, треті особи головний спеціаліст відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБИ_6, в.о. начальника відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБИ_5 про визнання дій протиправними, скасування акту перевірки, припису та постанови про визнання винним у вчиненні порушення у сфері містобудівної діяльності та накладення штрафу – читати рішення (файл 57KB);
  • постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року у справі № 686/21066/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому та інспектора роти №3 УПП у м. Хмельницький ОСОБИ_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення – читати рішення (файл 41KB);
  • постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2016 року у справі № 686/15024/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до державного реєстратора виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБИ_3, третя особа – приватна фірма “АіЄ” про визнання протиправними дій – читати рішення (файл 48KB);
  • ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 листопада 2016 року у справі № 724/1551/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до головного лісничого державного підприємства “Хотинське ДЛ АПК” ОСОБИ_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2015 – читати рішення (файл 44KB);
  • ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року у справі № 151/880/16-а за адміністративним позовом приватного підприємства “Юхимівське” до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБИ_1 про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні  дії – читати рішення (файл 39KB);

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено без змін:

1 рішення Тульчинського районного  суду Вінницької області у таких справах: № 2а-1305/10/0226;

5 рішень Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах: № 127/12964/16-а;  127/19313/16-а;  127/21121/16-а; 127/20987/16-а; 127/16193/16-а;

1 рішення Білогірського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 669/634/16-а;

2 рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у таких справах: № 670/750/16-а; 670/711/16-а;

3 рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 683/2656/16-а; 683/2635/16-а; 683/2458/16;

4 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 686/16810/16-а; 686/18062/16-а; 686/19365/16-а; 686/17691/16-а;

5 рішень Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 688/3877/16-а; 688/3790/16-а; 688/3967/16-а; 688/3891/16-а; 688/2556/16-а;

1 рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців у таких справах: № 727/8650/16-а;

 

Із 28 скасованих рішень скасовано 8 рішень окружних адміністративних судів, зокрема скасовано:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі № 802/1384/16-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_4 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 57KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року у справі № 802/1552/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 68KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року у справі № 802/1022/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 58KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі № 822/1547/16 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБИ_1 до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – читати рішення (файл 61KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 822/1956/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 64KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 822/1419/16 за адміністративним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дружба-2011” до Головного територіального  управління юстиції у Хмельницькій області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа на стороні відповідача КП “Цивільжитлобут”  про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію;
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду  від  21 жовтня 2016 року у справі № 822/1265/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до      Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Банк фінанси та Кредит” ОСОБИ_1 та  Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Банк фінанси та Кредит” ОСОБИ_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про  визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 57KB)

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року у справі № 2а-2559/10/2470 за адміністративним позовом Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог – читати рішення (файл 82KB);

 

Окрім того, скасовано 20  рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 13 рішень – у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 7 рішень – у справах інших категорій, зокрема:

  • постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2016 року у справі № 126/2595/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Державної патрульної поліції капрал поліції ОСОБИ_2 про скасування постанови в справі про адмінправопорушення – читати рішення (файл 61KB);
  • ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року у справі № 127/21648/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Інспектора патрульної поліції роти №2 БУПП у м. Вінниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – читати рішення (файл 47KB);
  • ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2016 року у справі № 127/24746/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1, ОСОБИ_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третьої особи Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБИ_3, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження – читати рішення (файл 40KB);
  • ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року у справі № 133/2664/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 46KB);
  • постанову Садгірського районного суду міста Чернівці від 03 жовтня 2016 року у справі № 726/1554/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБИ_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління патрульної поліції у м. Чернівцях Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови – читати рішення (файл 54KB);
  • постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 21 червня 2016 року у справі № 144/1065/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Теплицької селищної ради про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень і скасування рішення – читати рішення (файл 52KB);
  • постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області  від  05 вересня 2016 року у справі № 689/1526/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про  визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії –  читати рішення (файл 59KB)

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано:

1 рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у таких справах: № 130/2522/16-а;

3 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах: № 127/20093/16-а; 127/14881/16-а; 127/13487/16-а;

1 рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області у таких справах: № 679/658/16-а;

7 рішень Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 686/19259/16-а; 686/19866/16-а; 686/17709/16-а; 686/13131/16-а;  686/18823/16-а; 686/17965/16-а; 686/18193/16-а;

1 рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців у таких справах: № 727/7394/16-а.

Дані наведені у довідці підготовлені відповідно до інформації наданої помічниками суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Теги: