Інформація щодо апеляційного розгляду адміністративних справ за період з 08.08.2016 по 12.08.2016 року.

З  08.08.2016 по 12.08.2016 року суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду при прийнятті апеляційної скарги :

– залишено без руху 42 апеляційні скарги;

– повернуто 29 апеляційних скарг;

– відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 4 апеляційних скаргах;

– відкрито апеляційне провадження у 48 адміністративних справах.

За вказаний період судом розглянуто 42 апеляційні скарги. За результатами їхнього розгляду прийнято 17 постанов та 24 ухвал, серед яких 24 рішень судів першої інстанції залишено без змін, 17 рішень скасовано та  по 1 справі станом на 12.08.2016 невідомий результат розгляду (див. рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців у такій справі: № 725/1665/16-а) .

 

Серед 24 рішень, залишених без змін, без змін залишено 12 рішень окружних адміністративних судів, а саме:

 

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі № 802/3830/15-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_1  до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про скасування рішень – читати рішення (файл 60KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 802/392/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 104KB);

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у справі № 802/419/14-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Іллінецьке” про стягнення коштів – читати рішення (файл 55KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року у справі № 822/371/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача – АТ “Райффайзен Банк Аваль”, про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 60KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 822/1125/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Муніципальна телерадіокомпанія “Контакт” до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про  визнання незаконними та скасування рішень – читати рішення (файл 27KB);

– ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 822/381/16 за адміністративним позовом приватного підприємства “Приватна друкарня” до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління  Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – читати рішення (файл 48KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 822/6107/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБИ_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 64KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі № 822/417/16 за адміністративним позовом Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення до фізичної особи-підприємця ОСОБИ_1 про стягнення заборгованості – читати рішення (файл 52KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі № 822/749/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБИ_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, про зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 98KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у справі № 822/263/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання неправомірними, скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 126KB);

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі № 824/63/16-а за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу “БУД-СІТІ” до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання дій незаконними та скасування рішень – читати рішення (файл 85KB);

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 824/213/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними – читати рішення (файл 62KB);

 

Водночас залишено без змін 12 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 7 рішень у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, та 5 рішень у справах інших категорій, зокрема:

– постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2016 року у справі № 674/476/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про порушення митних правил – читати рішення (файл 54KB);

– постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 червня 2016 року у справі № 130/907/16-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Енергобанк” до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про  визнання відмови протиправною та спонукання до виконання певних дій – читати рішення (файл 61KB);

– постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 лютого 2016 року у справі № 679/2278/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Рівненської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил – читати рішення (файл 59KB);

– ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2016 року у справі № 681/550/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про скасування рішення та визнання недійсним державного акту – читати рішення (файл 43KB);

– постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2016 року у справі № 682/556/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Чернівецькаї митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил – читати рішення (файл 67KB);

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено без змін:

1 рішення Ямпільського районного суду Вінницької області у таких справах: № 138/3354/15-а;

1 рішення Волочиського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 671/518/16-а;

1 рішення Полонського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 681/549/16-а;

3 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 686/355/16-а; № 686/5122/16-а; № 2-а/2218/12066/11;

1 рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 688/1922/16-а;

 

Із 17 скасованих рішень скасовано 10 рішень окружних адміністративних судів, зокрема скасовано:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 802/274/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” ОСОБИ_2 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 94KB);

– ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року у справі № 802/429/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Господарського суду Вінницької області, третя особа Державна судова адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 52KB);

– постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 802/480/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Холдінг” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови – читати рішення (файл 80KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 822/579/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги та стягнення 18 749,99 грн. – читати рішення (файл 63KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року у справі № 822/740/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління  Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 62KB);

– ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі № 822/727/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Національної поліції України про визнання незаконними, скасування рішень та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 49KB);

– постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі № 822/326/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 128KB);

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року у справі № 824/2458/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним наказу – читати рішення (файл 78KB);

– ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року у справі № 824/254/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДКСУ у Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 47KB);

– постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року у справі № 824/1954/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Даріана Трейд” до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – читати рішення (файл 93KB);

 

Окрім того, скасовано 7 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 1 рішення –  у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 6 рішення – у справах інших категорій, зокрема:

– постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 29 червня 2016 року у справі № 128/3958/15-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 та ОСОБИ_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дій відповідача, визнання незаконним та скасування рішення – читати рішення (файл 70KB);

– ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року у справі № 813/1241/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Львівського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов’язання здійснити перерахунок заробітної плати – читати рішення (файл 46KB);

– ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі № 813/1242/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Львівського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов’язання здійснити перерахунок заробітної плати – читати рішення (файл 43KB);

– постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 09 червня 2016 року у справі № 144/595/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Теплицької селищної ради про скасування рішення № 8 Теплицької сеелищної ради “Про проведення конкурсу на заміщення директора КП “Житлокомунсервіс Т” в ч.1 2 позачергової сесії 7 скликання від 20.11.2015 року – читати рішення (файл 51KB);

– постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 10 червня 2016 року у справі № 144/99/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Теплицької районної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – комунальний заклад “Теплицький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення 2 позачергової сесії 7 скликання Теплицької районної ради Вінницької області № 30 ” Про внесення змін до рішення 42 сесії 6 скликання від 07.05.2015 року “Про створення комунальної установи “Територіальне медичне – читати рішення (файл 56KB);

– постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2016 року у справі № 688/518/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівка Енергоінвест” до Шепетівської міської ради про скасування рішення VІ сесії Шепетівської міської ради VІІ скликання № 36 від 21 січня 2016 року – читати рішення (файл 81KB);

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано:

1 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах: № 127/17811/14-а.

Теги: