Інформація щодо апеляційного розгляду адміністративних справ за період з 06.02.2017 по 10.02.2017 року

З  06.02.2017 по 10.02.2017 року суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду при прийнятті апеляційної скарги :

– залишено без руху 28 апеляційних скарг;

– повернуто 28 апеляційних скарг;

– відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 5 апеляційних скаргах;

– відкрито апеляційне провадження у 94 адміністративних справах;

За вказаний період судом розглянуто 122 апеляційні скарги. За результатами їхнього розгляду прийнято 40 постанов та 82 ухвал, серед яких 82 рішення судів першої інстанції залишено без змін, 37 рішень скасовано та 3 рішення змінено.

 

Серед 82 рішень, залишених без змін, без змін залишено 34 рішення окружних адміністративних судів, а саме:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі № 802/1859/16-а за адміністративним позовом Спільного українсько-іспанського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Сперко Україна” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині – читати рішення (файл 82KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі № 802/1607/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень – читати рішення (файл 80KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі № 802/1430/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області та Могилів-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – читати рішення (файл 73KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 802/2042/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Макарді” до Калинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 70KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 802/1789/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Апеляційний суд Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 54KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року у справі № 802/1341/16-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_3 до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу – читати рішення (файл 89KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 802/1801/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Курланд” до Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 71KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі № 802/1861/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Апеляційний суд Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 51KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 802/1848/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправним скасування рішення, зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 67KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі № 802/1962/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Апеляційний суд Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов’язання нарахувати і виплатити вихідну неоподатковану допомогу у зв’язку з відставкою судді – читати рішення (файл 49KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі № 802/1300/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до центральної атестаційної комісії Національної поліції України, центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування рішень – читати рішення (файл 84KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 802/1251/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Саттон” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю “Бруксхім”,  товариство з обмеженою відповідальністю “Амстрон груп”,  товариство з обмеженою відповідальністю “Ламберт”,  товариство з обмеженою відповідальністю “Аламан-Крос, товариство з обмеженою відповідальністю”Ванакір”, товариство з обмеженою відповідальністю “Адомар”,  товариство з обмеженою відповідальністю “Бревіс-ОД” про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – читати рішення (файл 63KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 802/1825/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арта-Груп” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення – читати рішення (файл 57KB);
  • ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі № 802/1730/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 56KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі № 802/1772/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, апеляційної атестаційної комісії Північного регіону № 6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування висновків – читати рішення (файл 79KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі № 802/787/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди – читати рішення (файл 81KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі № 802/1913/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення – читати рішення (файл 69KB);
  • ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі № 802/4272/14-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення коштів – читати рішення (файл 54KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 822/1582/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Подільський рай” до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління  Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 62KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 822/527/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 третя особа, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору на стороні позивача –  Хмельницька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення – читати рішення (файл 82KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 822/2199/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Кам’янець-Подільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 54KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 822/2261/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБИ_1, треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ “Банк Михайлівський” про зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 73KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі № 822/3002/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ванакір”, треті особи на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “Адомар”, товариство з обмеженою відповідальністю “Саттон”, товариство з обмеженою відповідальністю “Сарлей”, товариство з обмеженою відповідальністю “Нанта” до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – читати рішення (файл 72KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі № 822/2281/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБИ_1, третя особа на стороні відповідача – фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 80KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року у справі № 822/2049/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБИ_1 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу та податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 76KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі № 822/1766/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕПАС” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови – читати рішення (файл 73KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі № 822/2081/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу – читати рішення (файл 54KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року у справі № 822/1995/16 за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2 до ОСОБИ_1 про зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 64KB);

 

3. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду:

  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі № 824/737/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Вижницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення рішення – читати рішення (файл 54KB);
  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у справі № 824/910/16-а  за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-агро 2014” до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання відмови нечинною та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 72KB);
  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року у справі № 824/534/16-а за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівці до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування припису – читати рішення (файл 64KB);
  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі № 824/568/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди – читати рішення (файл 64KB);
  • постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі № 824/411/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про визнання дій неправомірними – читати рішення (файл 72KB);

 

Водночас залишено без змін 48 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед  яких 41 рішення у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, та 7 рішень у справах інших категорій, зокрема:

  • постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року у справі № 127/20001/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до військової частина А2656 про стягнення інфляційних, трьох відсотків річних за прострочення зобов’язання щодо повернення грошової компенсації за продовольче забезпечення – читати рішення (файл 46KB);
  • ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року у справі № 128/3935/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 про скасування рішення – читати рішення (файл 52KB);
  • постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 05 грудня 2016 року у справі № 725/4341/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБИ_2, третя особа Управління патрульної поліції м. Чернівцях про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – читати рішення (файл 53KB);
  • постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2016 року у справі № 686/10057/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, начальника Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБИ_2, державного виконавця Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБИ_3, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання виконавчого листа недійсним та таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, звернення стягнення на пенсію та зобов’язання до вчинення дій – читати рішення (файл 70KB);
  • ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року у справі № 686/24613/16-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу – читати рішення (файл 40KB);
  • постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 листопада 2016 року у справі № 727/8512/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБИ_2, Управління патрульної поліції у м.Чернівцях Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – читати рішення (файл 57KB);

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено без змін:

1 рішення Бершадського районного суду Вінницької області у таких справах: № 126/1000/16-а;

1 рішення Тростянецького районного суду Вінницької області у таких справах: № 147/1503/16-а;

1 рішення Тульчинського районного  суду Вінницької області у таких справах: № 2а-10354/11;

2 рішення Чечельницького районного суду Вінницької області у таких справах: № 151/962/16-а; 151/1030/16-а;

3 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах: № 127/27410/15-а; 127/20455/16-а; 127/24110/16-а;

4 рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у таких справах: № 670/853/16-а; 670/712/16-а;  670/732/16-а; 670/729/16-а;

15 рішень Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 683/3057/16-а; 683/3108/16-а; 683/2861/16-а; 683/2517/16-а; 683/3090/16-а;  683/2507/16-а;  683/2539/16-а;

683/2884/16-а; 683/3130/16-а; 683/2541/16-а; 683/2553/16-а; 683/2560/16-а; 683/2523/16-а; 683/2810/16-а; 683/2392/16-а;

7 рішень Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 686/17801/16-а; 686/17543/16-а; 686/23445/16-а; 686/23613/16-а; 686/10117/16-а; 686/23828/16-а;  686/21712/16-а;

3 рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 688/3423/16-а; 688/3966/16-а; 688/3909/16-а

1 рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області у таких справах: № 718/2062/16-а;

1 рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області у таких справах: № 723/3138/16-а;

2 рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців у таких справах: № 727/9210/16-а; 727/8977/16-а;

 

Із 38 скасованих рішень скасовано 9 рішень окружних адміністративних судів, зокрема скасовано:

1. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі № 802/1912/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Староміського відділу державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору – читати рішення (файл 58KB);
  • постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року у справі №  802/932/16-а за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі  Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та рішення – читати рішення (файл 61KB);
  • ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі № 802/1623/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБИ_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – читати рішення (файл 51KB);

 

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду:

  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі № 822/2189/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України  у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 67KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від  13 грудня 2016 року у справі №  822/2225/16  за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Кам’янець-Подільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Колибаївська сільська рада про  скасування податкових повідомлень-рішень – читати рішення (файл 62KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі № 822/2030/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Кам’янець-Подільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 62KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 822/1901/16 за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБИ_1 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкової вимоги – читати рішення (файл 53KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі № 822/2264/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 50KB);
  • постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2006 року у справі № 822/2206/16 за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до Кам’янець-Подільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Ярмолинецького відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – читати рішення (файл 66KB);

 

Окрім того, скасовано 29 рішень місцевих загальних судів як адміністративних судів Вінницького апеляційного адміністративного округу, серед яких 25 рішень –  у справах щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та 4 рішення – у справах інших категорій, зокрема:

  • ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року у справі № 127/25401/16-а за адміністративним позовом Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру до центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови від 14 листопада 2016 року – читати рішення (файл 47KB);
  • ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2016 року у справі № 127/2-а-3225/07 за заявою про поворот виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБИ_2 до військової частини А0549 про визнання дій незаконними – читати рішення (файл 44KB);
  • ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року у справі № 675/2637/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) про визнання неправомірними дій та рішень відповідача – читати рішення (файл 49KB);
  • постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від  02 листопада 2016 року у справі № 133/1909/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції України  у Вінницькій області про  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – читати рішення (файл 54KB);
  • постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 27 жовтня 2016 року у справі № 725/4500/16-а за адміністративним позовом ОСОБИ_3 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил – читати рішення (файл 52KB);

 

Із судовими рішеннями за результатами апеляційного перегляду справ щодо соціальних спорів можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. Серед вказаної категорії справ, Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано:

1 рішення Крижопільського районного суду Вінницької області у таких справах: № 134/1004/16-а;

1 рішення Вінницького міського суду Вінницької області у таких справах: № 127/17185/16-а;

2 рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 676/3449/16-а; 676/4990/16-а;

8 рішень Красилівського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 677/1669/16-а;  677/1709/16-а; 677/1691/16-а; 677/1730/16-а;  677/1751/16-а;  677/1707/16-а; 677/1747/16-а; 677/1768/16-а;

2 рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 682/2428/16-а; 682/2522/16-а

3 рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у таких справах: № 683/101/16-а; 683/2825/16-а; 683/3420/16-а;

3 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 686/18236/16-а; 686/18513/16-а; 686/19502/16-а;

1 рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у таких справах: № 688/4150/16-а;

1 рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців у таких справах: № 725/5489/16-а;

1 рішення Хотинського районного суду Чернівецької області у таких справах: № 724/1243/16-а;

2 рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців у таких справах: № 727/7736/16-а; 727/7816/16-а.

Теги: